TABLA DE CONTENIDO

RESUMEN EJECUTIVO
EXECUTIVE SUMMARY
INTRODUCCIÓN
OBJETIVOS
METODOLOGÍA
RESULTADOS
1. Características de la Muestra Utilizada para el Desarrollo del Documento
2. Países representados
3. Lista General de Instituciones
4. Ámbito de Trabajo de las Instituciones
5. Antigüedad y Misión de las Instituciones Analizadas
6. Principales Proyectos sobre Biodiversidad que son Ejecutados por las Instituciones Analizadas
7. Características Informáticas Básicas de las Instituciones Analizadas
Tecnologías Informáticas Relevadas
8. Aspectos que Condicionan la Participación de las Instituciones Analizadas en la Red.
Tipo de Organización
9. Autorización para Compartir Información sobre Biodiversidad
10. Herramientas Legales que Gobiernan el Acceso y la Liberación de Información sobre Biodiversidad
11. Políticas Institucionales que Gobiernan el Acceso y la Liberación de Información sobre Biodiversidad
12. Políticas al Respecto de la Propiedad de la Información Estratégica sobre Biodiversidad
13. Otros Aspectos que Gobiernan el Acceso a la Información sobre Biodiversidad: Costos y Tipo de Acceso
14. Repatriación de Información sobre Biodiversidad
15. Requerimientos Legales o Administrativos para Participar de un Proceso de Repatriación de Información Nacional sobre Biodiversidad
16. Requerimientos Institucionales para Intercambiar Información sobre Biodiversidad con los Miembros de la RED
17. Acuerdos Nacionales o Internacionales que Pudiera Restringir el Funcionamiento de la RED en los Países
18. Características de la RED
19. Requisitos para Validar la Información que Circulará por la RED
BIBLIOGRAFÍA
SITIOS WEB VISITADOS
ANEXO NO. 1: CUESTIONARIO
ANEXO NO. 2: DIRECTORIO
ANEXO NO. 3: MISIÓN INSTITUCIONAL
ANEXO NO. 4: PROGRAMAS Y PROYECTOS INSTITUCIONALES
ANEXO NO. 5: CARACTERISTICAS INFORMÁTICAS
ANEXO NO. 6: AUTORIDADES NACIONALES
ANEXO NO. 7: HERRAMIENTAS JURÍDICAS

Open document to print /
Abrir documento para imprimir

Al respecto de la antigüedad de las organizaciones, los datos recabados indican que un 10% (3) de las instituciones analizadas fue creada entre 1942 y 1962; un 6 % (2) de las mismas fue creada en la década del 70; un 37% (11) de las instituciones analizadas fue creada en la década del 80 y un 47% (14) de las mismas fue creada en la década del 90.

Al respecto de la misión de las instituciones analizadas, tres son las grandes áreas temáticas en las cuales las mismas se desarrollan.

• Biodiversidad y Areas Silvestres Protegidas. 50% (15) de las instituciones analizadas poseen su misión dentro de éste área temática. Las acciones que realizan se encuadran dentro del manejo y gestión, conservación, investigación y uso, y manejo de información sobre biodiversidad
• Desarrollo Sostenible. 27% (8) de las instituciones analizadas poseen su misión dentro de éste área temática. Las acciones que realizan se encuadran dentro de la gestión política, jurídica, técnica y financiera del desarrollo sostenible, como asimismo en la contribución al, y el fomento del, desarrollo sostenible.
• Política, Planificación y Administración Ambiental. 23% (7) de las instituciones analizadas poseen su misión dentro de esta área temática. Las acciones que realizan se encuadran dentro del diseño, la elaboración y el seguimiento del grado de implementación de la política ambiental. También se incluye la planificación y asesoría ambiental, a altos niveles de toma de decisión a nivel nacional.

Manejo de biodiversidad (2)

Gestión de la biodiversidad y los recursos naturales (3)

Gestión de las áreas silvestres protegidas (2)

Conservación de la diversidad biológica (4)

Investigación para el conocimiento

y el uso de la biodiversidad (2)

Manejo de información sobre biodiversidad (2)

Gestión técnica y financiera del desarrollo sostenible (2)

Contribución al, y fomento y gestión del, desarrollo sostenible (5)

Gestión política y jurídica del desarrollo sostenible (1)

Responsable de la política ambiental. Asistir al presidente

de la república en los aspectos ambientales (2)

Responsable de la política ambiental. Cumplimiento de la legislación

ambiental (1)

Elaborar política ambiental y del manejo de los recursos naturales (1)

Política y administración estatal del ambiente (2)

Planificación nacional, incluyendo el aspecto ambiental (1)

En el Anexo No. 3 "Misión Institucional", se encuentra un detalle individualizado de la misión de las organizaciones que participaron del presente proyecto.

Al respecto de la antigüedad de las instituciones, la creación de un número importante las instituciones analizadas fue realizada a finales de la década de los 80´s y en la de los 90´s. Por lo tanto se espera que ya posean internalizadas en su misión y funcionamiento, las directrices mundiales emanadas de las convenciones internacionales de carácter ambiental negociadas desde antes de 1992, y firmadas en oportunidad de la Convención de las Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo (UNCED) en Río de Janeiro, Brasil, en junio de 1992.

Aún así, una recomendación que surge a partir del hecho mencionado, es que al momento de seleccionar las potenciales instituciones miembro de la RED, se utilice como criterio de admisión a la RED, lo establecido en los principios internacionales ambientales, contenidos tanto en las Convenciones Internacionales como en la Agenda 21 y documentos similares, velando siempre por que estos se reflejen en la misión y objetivos de las instituciones. Con esto se estarán minimizando contrariedades futuras al respecto del desfasaje de "adecuación" institucional a los principios ambientales internacionales en vigencia.

Asimismo, es importante que aquellas potenciales instituciones miembro de la RED, que aún no hayan adecuado su filosofía y estructura a estos principios ambientales internacionalmente utilizados, reciban una especial atención para su fortalecimiento institucional con énfasis en su adecuación a los mismos.

Al respecto de la misión de las instituciones analizadas, el escenario que se presenta es favorable para el establecimiento de la RED, puesto que de manera directa o indirecta, las misiones otorgan el marco institucional necesario para el mismo.

Siendo el manejo de la información sobre biodiversidad, una herramienta para la toma de decisión, como recomendación general sería importante tomar en consideración detallada, a aquellas potenciales instituciones cuyas misiones reflejen un ámbito de acción básicamente técnico-científico pero con proyección hacia el diseño y la construcción de la política ambiental nacional.

Con esto se estarán cuidando dos principales facetas en lo que a manejo de información sobre biodiversidad se refiere:

• que no se pierda la carácter técnico-científico del manejo de la información, aspecto importante del tema, puesto que otorga una base sólida y confiable; y
• que el dato o la información sea un elemento dinámico y vivo que contribuya, de manera activa, al manejo ambiental de los países cuyas instituciones integrarán la RED, reflejándose este hecho en los lineamiento políticos del país.

La misión institucional de la potencial organización participante de la RED, debe otorgar el marco adecuado para evitar que la información sea un dato "muerto" y carentezca de "credibilidad científica", dos de las principales debilidades que deben evitarse en el manejo de información sobre biodiversidad.

Como recomendación general, sería importante atender y considerar el hecho que las instituciones miembros de la RED, posean "potencialidad técnico-científica" para la adquisición y procesamiento de la información, y "capacidad estratégica y política de introducir", o utilizar, los datos sobre biodiversidad, en la elaboración de políticas ambientales.